In dieser Woche der Europawahlen ist es aktueller denn je, einen Blick auf die von der Europäischen Union für Großprojekte bereitgestellten Mittel zu werfen und diese mit dem zu vergleichen, was ihre wichtigsten Wettbewerber tun. Eine kurze Einführung, der eine Reihe von Interviews mit verschiedenen Experten aus verschiedenen Bereichen folgen wird.
Globales Wachstum bei Forschung und Entwicklung
Das Programm „Horizon 2020“, das 2014 gestartet wurde und 2020 endet, hat sich zum Ziel gesetzt, 3% des BIP in Forschung und Entwicklung zu investieren. Die Initiatoren dieses EU-Rahmenprogramms, das alle Finanzierungen umfasst, hatten vorhergesagt, dass sie „bis 2025 fast 3,7 Millionen Arbeitsplätze schaffen und das Bruttoinlandsprodukt um rund 800 Milliarden Euro steigern können“. Es wird von 2021 bis 2027 durch das bereits erwähnte „Horizon Europe “ mit einem Ziel von 100 Milliarden Euro zur Finanzierung von Forschung und Innovation ersetzt.
Im Vergleich zu diesem Plan, der sich noch in der Beratungsphase befindet, schätzt die Weltbank die globalen F&E-Ausgaben für 2016 auf 2,22% des BIP (neueste verfügbare Daten). Ein Prozentsatz, der stetig wächst (1996 waren es 1,97% des BIP). Anhand dieses Indikators stellen wir fest, dass die Europäische Union 2,03% des BIP (2,13% für die Eurozone), die USA 2,66%, China 2,11% und Russland 1,10% ausgibt. Das Phänomen der Schweiz mit 3,37% des BIP für Forschung und Entwicklung ist nicht zu übersehen.
Wir dürfen nicht vergessen, dass neben den großen Weltblöcken und -staaten heute die globalen Riesen (GAFAM und NATU Unternehmen) zu finden sind. Beispielsweise schätzte Recode Media, dass Amazon 2018 mit 23 Milliarden Dollar der führende F&E-Investor in den USA war. Amazon liegt dabei vor Alphabet, das 16,6 Milliarden Dollar investiert hat. Apple, das nach Intel nur noch an fünfter Stelle liegt, investierte 11,6 Milliarden Euro.
Das Weltraumrennen
Wie wir gerade bei der Rosetta-Sonde, der Einführung von Galileo und in jüngster Zeit bei der Fotografie des Schwarzen Loches (Ergebnis der internationalen Zusammenarbeit, an der sie aktiv beteiligt war) gesehen haben, ist Europa ein wichtiger Mitstreiter im Weltraum. Wie sieht es mit den Investitionen aus? Im Jahr 2016 startete die EU eine „öffentliche Konsultation zur Europäischen Weltraumstrategie„. Der am Ende der Konsultation vereinbarte Plan sollte zu einer Haushaltsinvestition von 16 Mrd. € in Programme wie Galileo/Egnos und Kopernikus führen.Es ist schwierig, solche Initiativen anhand anderer Ziele, die sich die großen Weltblöcke gesetzt haben, zu beurteilen. Es ist jedoch möglich, das Jahresbudget der Raumfahrtagenturen zu vergleichen. Während die ESA 2019 über ein Budget von 5,72 Milliarden Euro verfügt, beträgt das Budget der NASA etwa 21,5 Milliarden Dollar, während die chinesische National Space Administration 2017 über ein Budget von 11 Milliarden Dollar verfügte.
Offensichtlich verbergen diese Budgets unterschiedliche Strategien, wie wir in einem Leitartikel über das Space X-Projekt gesehen haben.
KI im Mittelpunkt des Interesses
Die künstliche Intelligenz ist auf vollen Touren und die EU ist bestrebt, ihren Beitrag zu leisten. In einer kürzlich veröffentlichten Pressemitteilung wurde angekündigt, dass „die Mitgliedstaaten und die Kommission zusammenarbeiten werden, um die künstliche Intelligenz „Made in Europe“ zu fördern. Dies wird zweifellos eines der „Aushängeschilder“ des zukünftigen Horizon-Europe-Plans sein. Die Autoren des Mitteilungstextes erkennen auch das geringe Investitionsvolumen an: „Das Investitionsniveau für KI in der EU ist im Vergleich zu anderen Teilen der Welt, wie den USA und China, niedrig und fragmentiert. Im Einklang mit der im April vorgestellten KI-Strategie sieht der Plan eine verstärkte Koordinierung der Investitionen vor, was zu höheren Synergien und mindestens 20 Milliarden Euro an öffentlichen und privaten Investitionen in Forschung und Innovation in KI von heute bis Ende 2020 und mehr als 20 Milliarden Euro pro Jahr aus öffentlichen und privaten Investitionen im folgenden Jahrzehnt führt. Ergänzend zu den nationalen Investitionen wird die Kommission bis 2020 1,5 Mrd. EUR investieren, 70 % mehr als im Vergleich zu 2014-2017. Für den nächsten langfristigen EU-Haushalt (2021-2027) hat die EU vorgeschlagen, mindestens 7 Milliarden Euro aus Horizon Europe und dem Digital Europe Programme in KI zu investieren.“
Werden diese bemerkenswerten Anstrengungen ausreichen? Vor allem, wenn wir wissen, dass die Trump-Verwaltung beschlossen hat, die KI zu einer Priorität zu machen, wenn es darum geht, sich gegen China zu stellen. Das Pentagon hat die Einrichtung eines speziellen KI-Zentrums mit einem Jahresbudget von 75 Millionen Dollar (insgesamt 1,7 Milliarden Dollar über fünf Jahre) angekündigt und hofft im September, dass Darpa ein Budget von 2 Milliarden Dollar über fünf Jahre verteilen wird. China kündigte 2017 einen großen Plan auf dem Gebiet der KI an, der sich in drei Ziele zusammenfassen lässt: „bis 2030 führend in diesem Bereich zu sein, bis 2020 ein Subventionsniveau von mindestens 23,15 Milliarden Dollar zu erreichen (die Europäische Union hat 20 Milliarden Euro, erfordert aber den Beitrag der Mitgliedsländer) und einen nationalen Markt von 156 Milliarden Dollar zu schaffen“. Abschließend möchten wir betonen, dass die Entwicklung der KI in diesem Bereich vielleicht mehr als in anderen Bereichen je nach soziokulturellen Unterschieden variieren und stark von ihnen beeinflusst werden wird: von der „chinesischen Gesichtserkennung“ bis zur europäischen „DSGVO“ und der Flexibilität der US-Gesetze wird es alle möglichen Feinheiten geben…..
Ob Forschung und Entwicklung, Raumfahrt oder KI, die künftige Europäische Kommission wird sicherlich mit einem harten Wettbewerb konfrontiert sein, und wie wir uns vorstellen können, wird es nicht nur darum gehen, sie mit Ressourcen zu unterstützen, im Rennen zu bleiben. Es müssen nämlich auch Strategien entwickelt werden.
Um diese Einführung abzuschließen, laden wir Sie ein, unsere weiteren Experten-Interviews zu lesen:
Interview mit David Lacombled: Die Herausforderung der digitalen Transformation
Interview mit Marcel Kuntz: Wie sieht die Zukunft der NBTs in Europa aus?
This post is also available in: EN (EN)FR (FR)