
Laut dem jüngsten Expertenbericht der Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES) sind (könnten) eine Million Arten bedroht sein! Wir bewegen uns unweigerlich auf ein 6. Massensterben lebender Arten zu, das noch schlimmer ist als das, das zum Verschwinden von Dinosauriern führte (vor – 65 Millionen Jahren). Dies könnte die schockierenden Ergebnisse des Berichts zusammenfassen. Eine Warnung in der gleichen Art und Weise wie die Litaneien des Untergangs, die in Bezug auf Umwelt, Biotechnologie, Pestizide oder Energie alltäglich geworden sind….!
Es ist etwas bedauerlich mitanzusehen, dass diese „Experten“ ihre „wissenschaftlichen“ Grundlagen und die Schlussfolgerungen, die sie daraus ziehen, auf äußerst schwachen Grundlagen aufbauen, denn wir wissen nicht, wie viele Arten es überhaupt gibt oder die Anzahl der auftauchenden oder verschwindenden Arten. Es ist auch nicht bekannt, wie viele neue Arten aller Individuen, die zu einer bestimmten Art gehören, sich entwickelt haben.
Es ist offensichtlich, dass nach Schätzungen der Anzahl der unbekannten Arten (die nach Ansicht der Experten selbst von 1 Million bis 100 Millionen variieren, kein geringer Unterschied!) das Aussterben als mehr oder weniger bedeutend eingestuft werden könnte.
Nur weil man in einer bestimmten Umgebung eine Art nicht mehr sieht, bedeutet das nicht, dass man sie ipso facto als ausgestorbene Art einstufen sollte! Meistens hat sie einfach Umfeld gewechselt um in der dortigen Umgebung besser gedeihen zu können.
In den letzten Monaten wurden in der Presse Beispiele veröffentlicht, die darauf hindeuten, dass Seeschildkröten wieder aufgetaucht sind, dass ein schwarzer Panther fotografiert wurde (der seit über 40 Jahren aus dem Blickfeld geraten ist), aber auch symbolische Tiere wie Pandas, Tiger, Elefanten, Thunfisch usw. waren auf dem besten Weg, ihre Zahl auf einem Niveau zu halten, das keine Angst mehr vor ihrem Aussterben aufkommen lässt!
Sind sich die Experten bewusst, dass die Zukunft einer jeden Art entweder darin besteht, sich zu entwickeln oder zu verschwinden? Der Wunsch, die Evolution zu stoppen, indem um jeden Preis bedrohte Arten erhalten werden, die nicht über die Anpassungsfähigkeiten verfügen, um in einer neuen Umwelt zu überleben, ist zum Scheitern verurteilt, ob kurz- oder langfristig, insbesondere wenn sich die Umweltbedingungen nachhaltig ändern.
Wissen diese Experten, dass das Leben ständig Veränderungen durchläuft? Was einen wichtigen Motor der Evolution darstellt. Ludger Wess, ein deutscher Forscher, veröffentlichte (im vergangenen Dezember) Details, wonach Weizen auf einem Hektar 20 Milliarden Mutationen erfuhr (zuvor wurde diese Zahl auf mehr als 1 Million geschätzt)…. was einem Durchschnitt von 160 Mutationen pro Getreide entspricht. Selbst wenn die Anzahl der Mutationen näher an der vorhergehenden Schätzung liegt und je nach Umgebung, in der ein bestimmter Organismus lebt (insbesondere im Wasser), variiert und vom Organismus abhängt, sind Mutationen stets der Ursprung einer beträchtlichen biologischen Vielfalt und waren dies auch immer. Zu dieser Genese der „natürlichen“ Biodiversität können wir diejenige hinzufügen, die ebenso als „natürlich“ gilt, und sich aus der sexuellen Reproduktion ergibt.
Einige sind auch besorgt über die Gefahr des Verlusts der biologischen Vielfalt für unsere Lebensmittel (Graziano da Silva, Präsident der FAO). In den vergangenen Jahrhunderten hatte der Landwirt wenig Kontrolle und war den Gefahren des Klimas ausgeliefert, und es gab zahlreiche Hungersnöte, wenn die Bedingungen ungünstig waren (Überschuss oder Mangel an Wasser, extreme Temperaturen; Schädlinge). Der Mensch war daher gezwungen, mit Pflanzen neu zu beginnen, die die Hungersnot auf einer viel kleineren Basis der Biodiversität „überlebt“ hatten. Seit dem letzten Jahrhundert und dank erheblicher Fortschritte in der Genetik, der Pflanzenphysiologie und den agronomischen Techniken ist es uns gelungen, diese Biodiversität durch den Einsatz immer ausgefeilterer und präziserer Verbesserungstechniken zu schaffen und zu steigern, die sich nun auf bestimmte Merkmale konzentrieren können.
Die Fortschritte in Bezug auf agronomische Eigenschaften, Resistenz/Toleranz gegenüber verschiedenen biotischen und abiotischen Belastungen und Nutzungswert sind spektakulär. Die verfügbare Artenvielfalt innerhalb jeder angebauten Art ist beträchtlich (ein Landwirt kann beispielsweise zwischen mehr als 1500 Maissorten wählen…. und etwas weniger bei Weizensorten), und jedes Jahr werden auf alle Fälle viele Sorten geschaffen (allein in Frankreich mindestens 600).
Wir sind an einem Punkt gelangt, an dem wir die Fragen nicht verstehen, so dass wir uns berechtigterweise fragen, ob diejenigen, die die biologische Vielfalt unterstützen, wie auch diejenigen, die sich der Entwicklung der Biotechnologie widersetzen, bewusst Angst erzeugen und diese aufrechterhalten, um sicherzustellen, dass sie Subventionen erhalten, um Mittel für die Forschung zu erhalten, die aufgrund von Missverständnissen in Bezug auf die Ökologie „in Mode“ gekommen ist!
This post is also available in: EN (EN)FR (FR)