Von den Milliarden von Daten, die sich im Internet angesammelt haben, haben einige einen „besonderen Wert“ und sind so interessant, dass sie eine große, ja sogar „ungeheuerliche“ Begierde anziehen….
Das sind „sensible“ oder „persönliche“ Daten, vor allem Gesundheitsdaten wie die Genomsequenzierung, deren Nutzung und Kommerzialisierung einen riesigen Markt schaffen, der denjenigen, die ihn durch Stillschweigen erworben haben, einen enormen und wachsenden Reichtum bietet!
Noch vor wenigen Jahren waren die Internetnutzer erstaunt, dass man nach der Bestellung eines Buches über Amazon einige Sekunden später eine Liste ähnlicher Werke erhalten würde; oder dass man auf der Suche nach einem guten Restaurant in seiner Nähe so viele Informationen über Angebote lesen konnte, dass die endgültige Entscheidung recht kompliziert wurde! Oder dass Sie sich, amüsiert und überzeugt von den Möglichkeiten, die angeschlossene Objekte bieten, dazu entscheiden, einige dieser Mittel zu erwerben, in der Hoffnung, von einer verbesserten Überwachung Ihrer Gesundheit zu profitieren.
In einigen Monaten haben wir einen Umbruch bei der täglichen Nutzung des Internets erlebt. Vor 18 Monaten hatten 37% der Befragten (Harris Interactive Barometer) Vertrauen in digitale Dienste und 87% waren täglich online. Jetzt aber ist Misstrauen angesagt. Im Mittelpunkt dieses Misstrauens steht die kommerzielle Verwertung sensibler Daten und die Sorge, dass Dritte auf personenbezogene Daten zugreifen können.
Der „Cambridge Analytica-Skandal“, der im April dieses Jahres in den Medien aufgedeckt wurde, steht im Mittelpunkt dieses globalen Umbruchs. Personenbezogene Daten von 87 Millionen Facebook-Nutzern – von 2 Milliarden aktiven Nutzern – wurden weltweit missbraucht.
Um das Ausmaß des Skandals und die Schwere der bereits eingetretenen Folgen zu erfassen, sollten wir einige Details über BigData und persönliche Informationen klären.
Bigdata (grosse Datenmengen), „Mega Daten“ oder „Massen-Daten“ beziehen sich auf Datensätze, die so groß sind, dass sie selbst mit Hilfe traditioneller Datenbankmanagement-Tools die analytischen Fähigkeiten des Menschen übersteigen. Die Analyse dieser Datenmenge kann nützlich sein und zum Fortschritt beitragen. Sie kann Trends aufzeigen, die die Summe des Wissens oder das Verständnis bisher ungeklärter Phänomene erhöhen könnten, indem sie Zusammenhänge zwischen beobachtbaren Fakten ohne erkennbaren Zusammenhang und sehr unterschiedlichen Faktoren aufzeigt.
Die sogenannten „Web-Giganten“ Google, Amazon, Facebook, Apple, Microsoft, (GAFAM), halten 80% der persönlichen Daten der Welt.
Personenbezogene Daten werden in Artikel 2 des französischen Gesetzes „Informatique et libertés“ (Gesetz vom 6. Januar 1978 über Datenverarbeitung, Dateien und persönliche Freiheiten) wie folgt definiert: „Jede Information über eine identifizierte oder identifizierbare natürliche Person, die ihre rassische oder ethnische Herkunft, ihre politische, philosophische oder religiöse Meinung oder ihre Gewerkschaftszugehörigkeit offenbart oder sich auf ihre Gesundheit oder ihr sexuelles Verhalten bezieht“.
Diese sensiblen Daten, die ohne die ausdrückliche Zustimmung der Betroffenen gewonnen werden, gehören zur Masse der Big Data, die sich alle drei Jahre verdoppelt und zu den steigenden Umsätzen der „Datenvermittler “ beiträgt, die sie mit großem Gewinn verkaufen.
Es ist streng genommen eine Entfremdung, eine Enteignung des Einzelnen, der die Kontrolle über sein eigenes Vermögen verliert.
Das „Wirtschaftsmodell“ der E-Economy personenbezogener Daten ist spezifisch und nicht übertragbar! Es ist ein „geschlossener” Markt. Ein Smartphone-Nutzer oder jemand, der angeschlossene Objekte besitzt, verschenkt also den „wertvollen Rohstoff“, den diese Daten enthalten, der ihm gehört, ohne Rücksicht auf die Verwendung, die daraus gemacht wird.
Nachdem die GAFAM-Unternehmen die Daten verarbeitet haben, wird der Anbieter-Verbraucher am Ende, um davon zu profitieren, einen sehr hohen Preis zahlen!
Jeglicher wirksame Datenschutz ist ausgeschlossen. Weder die legitimen Anforderungen der CNIL [Commission nationale de l’informatique et des libertés oder National Commission on Informatics and Liberty] noch die Europäische Allgemeine Datenschutzverordnung (GDPR) werden es ermöglichen, diese globale Flut einzudämmen. Die ab dem 25. Mai 2018 geltende europäische Verordnung soll dem Bürger-Verbraucher mehr Rechte geben. Abgesehen von der Anwendung des Grundsatzes der Transparenz, der Pflicht zur Einholung der vorherigen Zustimmung zur Datenerhebung und der Pflicht zur Angabe des Inhabers der Daten sind folgende Rechte zu beachten: das Recht auf Information, das Recht auf Zugang, das „Recht auf Vergessenheit“ durch Löschung der Daten, das Recht auf Berichtigung, das Recht auf Widerspruch, das Recht auf Datenübertragbarkeit, das Recht auf Beschränkung der Verarbeitung, das Recht auf Information über eine Verletzung des Schutzes der personenbezogenen Daten (!) … selbst diese nicht vollständige Liste der Rechte legt nahe, dass sie auch in Europa nur „virtuelle“ Rechte darstellen, deren Umsetzung sich als undurchführbar erweisen wird.
Die CNIL fügt zu Recht hinzu, dass die Informations- und Kommunikationstechnologien viele Arten von persönlichen Daten (ein Anruf über ein Mobiltelefon, eine Internetverbindung) und auch „digitale Pfade“ erzeugen, die dank der Fortschritte in der Software, insbesondere in Suchmaschinen, leicht ausgenutzt werden können.
Finanzielle Sanktionen oder steuerliche Maßnahmen können nur dann wirksam sein, wenn sie international oder zumindest auf europäischer Ebene angewandt werden. Gegenwärtig ist Europa jedoch – über die von Frankreich vorgeschlagene Besteuerung von GAFAM-Unternehmen – gespalten.
Wenn der Umsatz eines Unternehmens 80 Milliarden Dollar (Google – 2016) oder 215 Milliarden (Apple) erreicht, wird es mit einer Geldstrafe von 20 Millionen Euro, für missbräuchliche Geschäftspraktiken, nicht den Geschäftsbetrieb einstellen. Der Facebook-Skandal kostete die GAFAM 216 Milliarden Dollar an der Wall Street. Aber ihre Bestände stiegen stark an, mit einem Nettoeinkommen von 5 Milliarden Dollar im ersten Quartal, mit einem Umsatzanstieg von 49% und einem Anstieg der Zahl der aktiven monatlichen Nutzer um 13%.
Selbst wenn eine wirksame Gesetzgebung den Web-Giganten, die persönliche Daten abfangen, ein Ende setzen könnte, würden die Menschen selbst weiterhin den Markt über angeschlossene Geräte versorgen. Derzeit gibt es weltweit 15 Milliarden angeschlossene Objekte und die Prognose für 2020 liegt bei 80 bis 100 Milliarden.
Hinsichtlich der Innovation geht es um einen Paradigmenwechsel, d.h. um ein neues kohärentes Weltmodell, das bisher auf drei als universell anerkannten ethischen Prinzipien beruht, von denen eines die Autonomie ist, die durch freie und ausdrückliche persönliche Zustimmung ausgedrückt wird, nämlich „die Freiheit, Nein zu sagen“.
Diese Freiheit verschwindet.
Sind wir über einen Paradigmenwechsel hinaus in eine neue Zivilisation eingetreten, deren „Merkmale“ künstliche Intelligenz, Roboter, die Utopie des „entmenschlichten Transhumanismus“, der Niedergang traditioneller Werte und die Verbreitung von gefälschten Nachrichten sind…. eine Zivilisation, in der die persönliche Autonomie nun endgültig missachtet wird?
Wir sind nicht verrückt….
Aber wir sind jetzt
alle, unbewusst, „entfremdet“.
Ähnliche Beiträge
This post is also available in: EN (EN)FR (FR)