The Lancet hat eine Studie ver-öffentlicht, deren Schlussfolgerungen tatsächlich irreführend sind und zu einer bedauerlichen Auslegung führen können.[1] Diese neue Vorbehaltklausel aus der Hygienebranche hat in den Medien für großes Aufsehen gesorgt, weil sie in einer angesehenen medizinischen Fachzeitschrift veröffentlicht wurde, in dem ihre Schlussfolgerungen nur auf sehr lockere Weise gerechtfertigt waren.
Diese Studie referenzierte („meta-analysierte“) 694 (!) frühere Studien, die zu anderen Ergebnissen als die der aktuellen Studie geführt hatten, die aber von den Autoren der aktuellen Dokumentation aus Qualitätsgründen systematisch ausgeschlossen wurden. Sie konstruierten ein echt statistisches Heath Robinson-Gerät mit riesigen Datenmengen, die größtenteils aus Schätzungen oder Zahlen aus Statistiken aus 195 Ländern stammen…. könnten diese alle zuverlässig sein? Alle diese Variablen weisen selbst eine nicht unerhebliche Fehlerquote auf, die insgesamt die gezogenen Schlussfolgerungen – gelinde gesagt – fragwürdig macht.
Diese 694 früheren Studien (1996 bis 2015) konzentrierten sich auf sehr unterschiedliche Bevölkerungsgruppen auf der ganzen Welt, mit radikal unterschiedlichen Konsumgewohnheiten, ohne zwischen Wein, Bier oder Spirituosen zu unterscheiden, was jedoch ein wesentlicher Faktor bei der Einschätzung eines Gesundheitsrisikos ist. So hat nur noch eine weitere Studie, die nicht auf die europäische Bevölkerung anwendbar ist, und die dazu neigt, relativ mehr Wein zu konsumieren (als Produkt spricht man vom Konsum einer angemessenen Dosis von 200-300 ml/Tag), zumindest für das Herz-Kreislauf-System, eine nachgewiesene Schutzwirkung,
Es macht auch den Alkohol – aufgrund fragwürdiger Daten und ohne Bezugnahme auf die aufgenommene Menge -, für eine große Zahl von Todesfällen verantwortlich, darunter viele Krebsarten und 22 andere Krankheiten! Die Autoren geben in ihren Schlussfolgerungen zu, dass eine der Schwächen der Studie darin besteht, dass sie nicht wissen, wie Menschen diese berechneten durchschnittlichen Dosierungen konsumieren. Aber das ist der Kern des Problems: der übermäβige Konsum von Alkohol in Zusammenhang mit einem Unfall oder in ein alkoholbedingtes Koma zu fallen, oder das tägliche Trinken von 100-200 ml Wein kann völlig andere Gesundheitsfolgen mit sich bringen.
Die Studie erkennt jedoch einen gewissen Nutzen für Herz-Kreislauf-Erkrankungen an, allerdings nur in den über 60-Jährigen (was nicht verwunderlich ist, da es der maximalen Häufigkeit dieser Erkrankungen entspricht). Dieser Nutzen wird jedoch durch die anderen Risiken ausgeglichen.
Alle diese Untersuchungen führen zu dem Schluss, wie ein Kommentator dieser Studie betont,[1] dass im Vergleich zu den Sterblichkeitsraten für Abstinenzler (914 Todesfälle/100.000 Personen/Jahr), wenn man 10 g Alkohol pro Tag trinkt, sich diese Zahl auf 918 „erhöht“, d.h. eine Erhöhung der Sterblichkeit von 0,004%……. Und jetzt ist die gesamte globale Presse dabei, diese Gefahr, die beim Alkoholkonsum vom ersten Tropfen an lauert, zu propagieren, obwohl es sich um eine völlig spekulative Verallgemeinerung handelt. Ohne die großen Probleme des Alkoholmissbrauchs zu leugnen, sollten wir uns einen Moment Zeit nehmen, um über die viel höhere Sterblichkeit durch Verkehrsunfälle, Rauchen, Drogenüberdosierungen, Selbstmord, Morde – ganz zu schweigen von Welthunger und bewaffneten Konflikten – nachzudenken.
In der Schweiz z.B. zielen Verbotsfanatiker wieder auf falsche Ziele ab, und selbst der Sprecher des CHUV-Alkoholdienstes hatte in seinem Interview mit RTS Schwierigkeiten, politisch korrekt zu bleiben und das in dieser Studie definierte Risiko mit dem beim Fahren seines Autos zu vergleichen. Das ist alles, was es dazu zu sagen gibt.
Kurz gesagt, eine monströse, große Studie in schierer Datenmenge (um es rein statistisch zu betrachten), aber nutzlos und falsch. Die WHO (die sie unterstützt hat) und Bill Gates (der sie finanziert hat) täten besser daran, in andere Bereiche von höherer Priorität zu investieren…
[1] https://www.bluewin.ch/fr/lifestyle/mode-beaute/tous-les-niveaux-de-consommation-d-alcool-nuisent-a-la-sante-139622.html
[1] https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)31310-2-2
Ähnliche Beiträge
This post is also available in: EN (EN)FR (FR)